Andrés Martínez, dimite o revienta

El despropósito del Partido Popular elevado a la enésima potencia. Lo que se vivió en Villarobledo(Albacete) con su concejal de empleo, es el mayor y mejor ejemplo de la esencia del Partido Popular. Un partido despreocupado por su gente, hostil con las clases medias y tiránico con los que peor lo pasan.

 

Andrés Martínez, concejal de Empleo (PP) en el Ayuntamiento de Villarobledo le dijo presuntamente a una chica en paro cuando ésta fue a pedirle empleo: “Métete a puta o da a tu hija en adopción.” Así, sin anestesia. La mujer de 21 años, Ángeles María Herreros, contó su experiencia a la radio y a los Servicios médicos que tuvieron que atenderla por un ataque de ansiedad. Y, mientras, el Partido Popular, amenaza a diestro y siniestro con tomar acciones legales por las “injurias” que se están cometiendo contra su concejal en Villarobledo. Aquí nos tenéis, en pie. No os tenemos miedo. Como ciudadano, y como socialista, me dais vergüenza; vergüenza y asco.

 

Me decidí a iniciar una recogida de firmas en la plataforma change.org pidiendo que este personaje deje inmediatamente su acta de concejal, y el día 14 de marzo, viernes, iré a presentárselas a este individuo. Todos, juntos, podemos parar las tropelías que está haciendo el Partido Popular en nuestro país; y la solución nunca es callar, nunca es mirar para otro lado. Si callas, eres cómplice.

 

No me extenderé mucho más, la noticia es por todos conocida, y el sentimiento de repugnancia que nos provoca creo que es por todos compartido. Difundid la recogida de firmas por donde podáis, decídselo a vuestros vecinos, amigos, compañeros de trabajo, familia. No podemos dejar que estas actitudes caigan en el olvido, porque estaremos siendo cómplices de un atropello contra los derechos de las personas, y sobre todo, estaremos siendo cómplices de un atentado contra la dignidad del ser humano.

 

Os adjunto la noticia, y posteriormente, las firmas de change.org. Gracias!

 

http://www.eldiario.es/sociedad/concejal-PP-Da-adopcion-metete_0_233077760.html

 

http://www.change.org/es/peticiones/partido-popular-dimisi%C3%B3n-andr%C3%A9s-mart%C3%ADnez-concejal-empleo-villarobledo

 

@MarianoBeltran

 

Feminismo en el PSOE: más pragmática, menos teórica.

Llevamos como partido casi 135 años de historia, 10 Presidentes del PSOE y 6 Secretarios Generales, desde la Fundación el 2 mayo de 1879. Ni una sola mujer Presidenta del PSOE, ni una sola mujer Secretaria General en 135 años. EL feminismo, además de lucharlo para la ciudadanía, además de apostar por la igualdad entre todos y todas, es más necesario aún, más necesario que nunca, en el seno de nuestro partido. Menos filosofía, y más hechos.

Se me escapa como un partido como el nuestro, que tiene en su seno, como idiosincrasia, la igualdad, no haya apostado nunca por una mujer como motor de cambio. Estamos haciendo demasiada filosofía del feminismo y poca acción real del mismo; el feminismo, como el camino, se demuestra andando y en este caso, haciendo.  Tenemos a tres Secretarias Generales en las distintas federaciones socialistas, y a una Presidenta de Comunidad Autónoma. Nos queda mucho por hacer. Nos queda tanto, que aún muchos compañeros y compañeras socialistas cuando hablan de Carme Chacón hablan también de su marido, Miguel Barroso, y en cambio, cuando hablan de Rubalcaba, Tomás Gómez, Rafael González Tovar, etc, nadie habla de sus mujeres.

Necesitamos como partido apostar por el cambio, en femenino, necesitamos tener a una mujer preparada y poderosa al frente del socialismo español; creo que en casi 135 años de historia ya nos va tocando, por coherencia, por compromiso con las mujeres y por igualdad pura y dura.

Los socialistas hemos hecho mucho en pro de la igualdad, de eso no cabe duda; primera mujer Vicepresidenta del Gobierno de España, primera mujer Presidenta de una Comunidad Autónoma (Murcia), primera mujer ministra de Defensa del Gobierno de España. Pero tenemos que empezar a interiorizar el discurso en femenino también dentro del PSOE, también dentro de las cotas de poder en el PSOE.

Tenemos toda la fuerza necesaria para realizar el cambio que las mujeres tienen por derecho, el cambio hacia la igualdad real y efectiva; ya basta de hablar sobre igualdad, ya basta de decir que una mujer puede ser presidenta de un Gobierno o Secretaria General del PSOE, ya basta de hablar y de repetir dogmas como mantras; ya basta, pasemos a los hechos. Estoy un poco cansado ya de leer textos, de escuchar bonitos discursos, y de ver a fin de cuentas cómo la mujer no puede finalmente nunca en el seno del PSOE, romper el techo de cristal.

Necesitamos apostar ya por el cambio femenino, en el PSOE y en el Gobierno de España, no podemos seguir lanzando el mensaje de cuán importante es la mujer pero luego relegarla a segundos puestos. Necesitamos creernos la igualdad.

 

“¿Por qué, entonces, necesitan poder las mujeres? Porque el poder es libertad. Separa a las que actúan de las que sueñan.” Patti F. Mancini

 

@MarianoBeltran

Rusia y el Convenio de Adopción con España

No podemos concedernos como sociedad ni un paso atrás en lo que concierne a la igualdad de todos y todas, no podemos, ni mucho menos, como socialistas, concedernos ceder ante la humillación, ni mirar hacia otra parte. Tenemos que ser inflexibles con el retroceso de la igualdad en palabras, pero también y sobre todo en obras.

 Rusia humilla a los homosexuales; Rusia está matando a sus hijos, humillándolos y negándoles el pleno reconocimiento de su identidad social; y la respuesta de la Comunidad Internacional tiene que ser la condena firme, el aislamiento y el no reconocimiento de ninguna legitimidad ética por parte de la homófoba Rusia. Y en esto los socialistas, sabemos cómo hacer las cosas. Hemos instaurado derechos, reconocido la diversidad como fuente de riqueza colectiva, restaurado la dignidad de millones de personas y hemos sido inflexibles frente a la discriminación.

 El Gobierno de España apoyó no hace mucho un Convenio de Adopción con la homófoba Rusia, en la que se permitía optar a la adopción a todos los ciudadanos españoles, menos a lo homosexuales. El Partido Socialista, apoyó esta propuesta diciendo que “hay que asegurar la protección de los niños y niñas de Rusia” y que “hay miles de familias esperando ya que acabe su proceso de adopción con Rusia”. El resto de fuerzas políticas, no sabe, no contesta. No me sorprende nada del Gobierno del PP, pero sí me sorprende la postura de mi partido. No podemos justificar la parte por el todo.

 ¿Qué hubiese pasado si Rusia dice que no permite adoptar a las mujeres? ¿O a los hombres de más de 1,80? ¿O a los hombres y mujeres que no sean funcionarios? Sería un disparate, seguramente, y todos hubiésemos puesto el grito en el cielo, y hubiésemos dicho que con la discriminadora Rusia, ni agua. Pues bien, con los homosexuales no puede ser distinto; el criterio que expone Rusia es homófobo, y no puede tener menos peso, que en el hipotético caso de que no se hubiese permitido adoptar a las mujeres. ¿Acaso la misoginia cotiza más alto que la homofobia?

 Son muchos los compañeros y compañeras que pelean cada día por que los derechos de todos no tengan excepciones, ni peros, ni excusas. Desde el PSOE hemos hecho bandera reconociendo derechos, reinstaurando la dignidad de nuestros conciudadanos; no podemos ahora entrar en contradicción: si un país discrimina a parte de nuestra población, no podemos perdonar la parte por el todo. Los homosexuales no son moneda de cambio: o todos en igualdad de condiciones, o ninguno; ni un paso atrás en igualdad.

 Hay que decirle a la homófoba Rusia que no tiene otra alternativa que dejar de violar los Derechos Humanos, hay que decirle a la ONU que se le recuerde más de vez en cuando; o Rusia cambia de actitud o por mi parte no quiero firmar ningún convenio ni nada que se le parezca sobre nada, y menos aún un Convenio que discrimina a parte de nuestros compatriotas, que les recuerda que demasiado tiempo se les han puesto demasiadas excusas y demasiadas compasiones fingidas.

 Soy socialista, y no quiero ni un paso atrás en igualdad. Si las mujeres no pudiesen adoptar en Rusia, o los altos, o los bajos, o los médicos o se produjera cualquier otro sesgo arbitrario o discriminatorio, diría lo mismo: adopción para todos o para ninguno. Retroceder en igualdad es retroceder en libertad, en derechos y en dignidad. Ya está bien de aguantar. Ya está bien de perdonar la parte por el todo. 

 

@MarianoBeltran

Cambiar las reglas en mitad del partido

Cambiar las reglas del juego a mitad del partido nunca fue del todo ético, ni por supuesto, del todo legal. No alcanzo a entender el por qué debemos complicarnos tanto las cosas sólo para que uno llegue al objetivo individual final sano y salvo. Es muy legítimo querer ganar unas primarias, e incluso, hacer todo lo posible para que así sea; lo que no es en absoluto lícito es cambiar las reglas del juego en mitad de la partida sin que nadie, salvo uno sólo de los equipos, lo sepa. Es cuanto menos, una técnica torticera de ganar.

 No alcanzo a entender cómo lo que es bueno para España puede ser malo para la Región de Murcia; no alcanzo a entender por qué las primarias abiertas a la ciudadanía son la panacea, el éxito, para España, y son la muerte para los socialistas murcianos. Aprobamos hacer primarias abiertas en nuestro 14 Congreso del PSRM-PSOE, ratificamos este sentir en nuestro Comité Regional, que son los únicos órganos que, hasta el momento, vinculan. Si queremos cambiar las reglas en mitad del juego, si queremos hacer una consulta no vinculante, para luego transformarla en vinculante, sin aviso, que conmigo no cuenten. O jugamos todos con la misma baraja, o habrá que romperla.

 Soy partidario de hacer consultas vinculantes a la militancia, soy partidario de que la militancia se exprese y vincule a sus ejecutivas; pero para que eso ocurra hay que modificarlo en donde corresponde, en un Congreso. Si no, por ejemplo, ¿por qué no hacemos una consulta para ratificar a nuestro Secretario General, ya elegido en el 14 Congreso? No veo el por qué no se puede hacer, si es la lógica que se está siguiendo desde la Ejecutiva Regional: ratificar o no en consultas no vinculantes lo que ya se aprobó en un Congreso. Puestos a ratificar o no, ratifiquémoslo todo, desde el postulado en Sanidad, hasta la Ejecutiva. Si lo que supuestamente es bueno para el PSRM es ratificar en una consulta no vinculante algo ya aprobado en el máximo órgano del PSRM, genial, pero entonces hagámoslo con cada punto de los estatutos y resoluciones del 14 Congreso, si no, una vez más, estaremos cambiando las reglas de juego en mitad del partido.

 Por lo visto lo que se lleva ahora es ser más papistas que el Papa… El Secretario General del PSOE diciendo que las primarias son la panacea, y desde el PSRM aplauden eso, para luego decir que no son la solución en nuestra Región. Se me escapa la lógica por la que alguien llega a decir que lo que es bueno para España es malo para Murcia. Vamos mal, muy mal.

 

 Mi columna de esta semana en Diario Progresista: “Carta Abierta a Rafael González Tovar” http://www.diarioprogresista.es/carta-abierta-a-rafael-gonzalez-tovar-45146.htm

 

 @MarianoBeltran

COACHING PARA DEPORTE DE RESISTENCIA (Javi y la maratón)

En el deporte de resistencia o de fondo, juegan un papel muy importante, tanto la motivación como la capacidad de superación de los obstáculos. Es imprescindible una buena preparación física, en la que nos sintamos seguros de llevar a cabo la prueba con más o menos certeza de éxito, pero esto no lo es todo; la motivación, capacidad de resistencia psicológica y de superación de las adversidades son el núcleo principal para terminar con éxito.

 

El éxito no reside en terminar con la mejor marca, ni con el mejor puesto en el ránking. El éxito tiene que ver más con las expectativas que uno mismo se fija y si, al final, han sido superadas o no. Empecemos a hablar de los puntos clave a trabajar desde el punto de vista de la preparación personal ante una prueba física de alto rendimiento:

 

Motivación

 

La motivación es la fuerza que nos impulsa a avanzar, o a comenzar una empresa o un propósito. Pero en el deporte de resistencia, la motivación determinante es la intrínseca (por qué haces la maratón?; qué esperas conseguir personalmente?; qué fuerza te mueve a hacerlo?), y en cambio la motivación extrínseca poco o nada importa aquí (qué esperan los demás?; qué pensarán los demás de mi resultado?). La primera parte del proceso de resolución con éxito de la prueba es trabajar la motivación intrínseca. Reforzar esas preguntas, y sus respuestas. Repetirlas como un mantra, como algo que hemos interiorizado de forma natural, transformar esas preguntas y respuestas en la verdadera motivación, en la verdadera fuerza que nos haga no flaquear.

 

Proceso conductual

 

El proceso de conducta comienza en el pensamiento, continúa en la emoción y acaba en la conducta manifiesta. Durante la prueba serán muchos los pensamientos que nos vendrán a la mente; al comenzar la prueba, euforia, que tenemos que saber gestionar. Es imprescindible no dejarse llevar por el sentimiento de éxito previo, que desgasta todo el proceso de motivación. Hay, en el momento de la euforia inicial, que ajustar el nivel de éxito futuro con el de éxito presente, es decir, seguir teniendo como expectativa el buen resultado de la prueba pero ajustarla al momento de inicio. Pasado este momento de euforia, llegan los primeros síntomas de cansancio físico, en los que inmediatamente hay que activar el proceso de motivación intrínseca mencionado anteriormente. Pasado este llega la meseta, la “monotonía” dentro de la prueba; y aquí lo más aconsejable es no pensar precisamente en la prueba, engañar a tu propia mente para que siga avanzado, aquí  piensa en el después, en el final, sin ansiedad, sino con alegría. La parte final, la de los últimos kilómetros es la más fácil de gestionar, sólo basta dejarse llevar por la euforia, ahora sí, y por la satisfacción del trabajo bien hecho.

 

Superación de los obstáculos

 

Debes sentirte seguro y preparado. Más que “deber sentirse”, tienes que saber que estás preparado. En las pruebas de resistencia, ha habido un trabajo previo, en el que la mente ha tenido tiempo de sobra para prepararse, al igual que el cuerpo. Esto no asegura que no haya imprevistos ni momentos de “tirar la toalla”. Ante el primer síntoma de fatiga psicológica, además de activar el proceso motivacional intrínseco, hay que usar los reforzadores. ¿Puedes asociar una canción a la superación del obstáculo? Refuerza eso. ¿Puede una frase, una palabra, hacer que se activen los mecanismos de superación de obstáculos o de reducción de la fatiga? Refuerza eso. Hay que buscar reforzadores dentro de uno, que nos aseguren “cambiar el chip”, despistar a la mente consciente, y hacerla pensar en otras cosas, en otros momentos, en otras situaciones. Aunque no se sigan estas pautas, el obstáculo podría ser superado igualmente, pero lo que realmente importa no es la superación del obstáculo en sí, sino cómo ha sido superado ese obstáculo, porque nos hará reforzar la idea de que el siguiente obstáculo o fatiga mental, será seguro superado, reduciendo así el nivel de ansiedad y de la propia fatiga mental.

 

Rivalidad

 

Es inevitable observar a otros participantes de la prueba, ver su nivel de preparación. Pero en el alto rendimiento, la batalla es contra uno mismo. Y a la misma vez, por tanto, tú mismo eres tú único aliado también. Usa todos los recursos y reforzadores a tu alcance, trabaja mucho en los días previos el proceso motivacional, y sobre todo en las horas previas a la prueba deja tu mente a otras cosas. Da un paseo, ve al cine, descansa; no “canses” a la mente con la idea redundante de la prueba, no hagas que tu mente vaya predispuesta a la fatiga. La rivalidad con uno mismo siempre es la más difícil de gestionar; es más importante aquí el trabajo previo que el día de la prueba. Antes de que llegue el día, tienes ya que haber ganado la batalla contra ti mismo, y haberte convertido en tu aliado, generando seguridad, trabajando y siendo constante.

 

El éxito

 

El éxito tiene que ver más con las expectativas previas. El éxito no tiene el mismo significado para todo el mundo, por tanto hay que preguntarse primero: cuando consideraré que tendré éxito en esta prueba? Al ganarla? Al quedar entre los 50 primeros? Al acabarla? Al haber aguantado más de lo que creía? Si uno tiene claro cual es su umbral del éxito, será mucho más fácil el uso de reforzadores emocionales y motivacionales durante la prueba, de la superación de los obstáculos y del concepto de rivalidad.

 

La resistencia

 

La resistencia física depende del entrenamiento previo, y de las propias condiciones físicas; la psicológica no es diferente. Depende de haber encontrado los reforzadores precisos, de saber que tocando esa tecla podrás seguir adelante, de que cuando la fatiga llegue sepas que mecanismos cognitivo-emocionales usar para hacerla desaparecer o al menos mitigarla. Por eso es tan importante llegar a la prueba con reforzadores que sepan que van a ser efectivos en cualquier caso, en cualquier fatiga. Es necesario, al igual que saber qué ejercicios de calentamiento hacer, cómo preparar la mente en el momento previo: gestionar la euforia, tener a mano los reforzadores motivacionales, pensar en tu éxito, y avanzar. No tienes que resistir a la prueba, tienes que resistir a la fatiga psicológica, a las ganas de no seguir, y para ello, tienes que tener, repito, a los reforzadores muy bien educados.

 

En síntesis, una buena prueba de resistencia tiene más probabilidades de finalizar con éxito, al margen de la preparación física previa, si tienes claro dónde reside o residirá tu éxito, ser consciente de que rivalizas sólo contigo mismo, encontrar los reforzadores que sabes que te sacarán de cualquier fatiga mental, gestionar adecuadamente la euforia, mermándola cuando sea excesiva y enfocándola a otra parte, o alimentándola cuando sea escasa (mediante la motivación intrínseca). Nadie tiene la clave para terminar nada en la vida como se propone, pero por eso hay que tener la capacidad de adaptarse a los imprevistos y usar salvavidas que te hagan seguir, y esto, sólo se consigue marcando metas a corto plazo, o en este caso, metas de 10 Kilómetros en 10 Kilómetros. Cuando hayas superado la primera meta, los primeros diez, recompénsate, motívate intrínsecamente, permítete la euforia, un instante, y resérvala para la siguiente meta, para los siguientes diez. Eso sí…… A ganar!!! 🙂

 

@MarianoBeltran

La culpa no es mía, ni tuya.

Hay motivos para la esperanza, siempre hay motivos para la esperanza. Siempre hay motivos para luchar por un mundo mejor, por una sociedad mejor. No debemos quedarnos impasibles ante el dolor, mucho menos aún ante el dolor ajeno. Hay motivos más que de sobra para combatir a esta sociedad (que no a sus miembros).

 

Nos han vendido desde las “altas esferas” que no se puede hacer nada, que son otros los que deciden, que el mundo es así, y que hay que conformarse con lo que nos rodea. Y muchos de nosotros les hemos comprado esa idea. Ya está bien. Hay que señalar con el dedo a los corruptos, a los bancos y su parque inmobiliario vacío, a las grandes fortunas que no pagan impuestos, a la Iglesia Católica que no paga nada en este país; hay que empezar a señalar a toda esa peste para esta sociedad y dejar ya de señalar al vecino de al lado, al amigo o al compañero que intenta sobrevivir a esta realidad que nos dan desde arriba para que así ellos, los de arriba, sigan viéndolo todo mejor desde las alturas.

 

Y los que quieren que los de abajo sigamos peleándonos son los que sobran en esta sociedad. Si ellos no se bajan, hay que tirarlos. Son ellos los que sobran, no las familias que pasan necesidades, no los estudiantes que no pueden pagarse sus estudios, no las mujeres, ni los inmigrantes. Son ellos, lo de arriba, los que hacen una sociedad peor, y somos nosotros, los de abajo, quienes sacamos este mundo adelante, como sabemos, como podemos.

 

Así que si ellos no bajan, los tiramos. Ya es hora de reivindicar una nueva forma de hacer política, una nueva forma de gestionar lo público, donde corrupción y política sean términos radicalmente incompatibles, donde la excelencia en la gestión y defensa de lo público sea la norma, no la excepción, donde dejen de lucrarse a posteriori los que han gestionado la cosa pública a priori. Ya basta de Bárcenas, Gürtel, y profesionales de la política. La política no es una profesión, y muchos de nuestros políticos así la han entendido, por eso, algunos de ellos son parte también del problema. ¿Qué me va a contar a mí un diputado o una diputada qué es el mercado laboral si no ha trabajado en él nunca o casi nunca?

 

Ya vale de que los mercados mercadeen con nuestras vidas, de que algunos políticos prostituyan la política. Estoy cansado de que los señores de negro den créditos a un banco para que el banco humille a una familia con su casa, cansado de que algunos políticos terminen en empresas privadas que privatizaron ellos, cansado de tanta falta de respeto hacia España y los españoles. Hay que regenerar esto, para no morir. Para no morir de éxito.

 

La culpa de esta crisis no la tengo yo, ni los trabajadores honrados, ni los estudiantes, ni los preferentistas, no; la culpa es de los mercados, y de alguna política en continua connivencia con ellos. Los mercados son un medio para una sociedad mejor, y se han acabado convirtiendo en un fin. Me cansé de tanta tontería. Aboguemos por un mundo mejor, sin tanta excusa y reaccionemos ya!

 

@MarianoBeltran

 

 

Diada: Catalunya vs. Artur Mas

11 de septiembre. La Diada en Catalunya; una fiesta de todos los catalanes que Artur Mas ha decidido por su cuenta y riesgo que es sólo de él, y de los suyos. Como todos los megalómanos, siempre generando división, sensación de vencedores y vencidos, y fragmentando a la sociedad catalana.

 

Esta obsesión de Artur Mas con la independencia no es casual. Artur Mas necesita tapar que la sede de su partido, CiU, está embargada por el caso de corrupción Palau de la Música, que el Secretario General de Convergencia,Oriol Pujol,  está imputado por el caso de las ITV, y de paso tapamos también que dos de cada cinco niños catalanes sufren desnutrición, que la Sanidad está siendo convertida no en derecho efectivo, sino en privilegio soez. Artur Mas enarbola la bandera independentista catalana para tapar que es un líder fracasado, un Presidente de la Generalitat perdedor, y un político de capa caída.

 

Lo peligroso es que miles de catalanes le han comprado el discurso, sin darse cuenta, al parecer, de que en realidad están enamorados de su propio secuestrador, a modo de síndrome de Estocolmo. En continua huida hacia adelante, Artur Mas ha hecho de la independencia su única salida posible como político, sin importarle Catalunya, ni los catalanes, sin importarle los lazos que existen con el resto de España.

 

Artur Mas vende una quimera. Dice que con la independencia llegará la prosperidad a Catalunya y que se terminará el paro, pero lo que no cuenta es que él mientras recorta en políticas activas de empleo, de la mano de sus socios de Esquerra Republicana. Dice que la solución para los problemas de Catalunya es sí y sólo sí, la independencia. Tampoco les cuenta a los catalanes que de producirse el hecho real de una Catalunya independiente, automáticamente, Catalunya y los catalanes saldrían de la Unión Europea, por tanto del euro, por tanto de la protección de la zona comunitaria. El tratado de Schengen aquí es muy claro: la Unión Europea no apoya secesiones en los estados miembro, y por tanto, Catalunya, quedaría en un limbo, en tierra de nadie. Pero eso Artur Mas tampoco se lo cuenta a los catalanes.

 

Artur Mas decidió que la independencia era la única solución cuando se reunió con Mariano Rajoy a cuentas del pacto fiscal y no llegaron a un acuerdo. La prepotencia de uno, y la ineptitud del otro hace que estemos como estamos. Ni uno ni otro, nos cuentan la realidad de la cuestión catalana. Y mientras Artur Mas gastándose dos millones de euros en la Diada, pero aplicando recortes a las clases medias. Esa es la propuesta de independencia de CiU: humillar a la clase trabajadora, una Catalunya solo para los independentistas.

 

Recubre todo este maquiavélico plan, con un papel de regalo muy atractivo: el de la democracia. Y nos habla del derecho a decidir, que es lo más democrático, según Artur Mas. Pero tampoco nos cuenta que él ya ha decidido de hecho: ha nombrado al Parlament Catalán listo para la “Transición Nacional” y “soberano”. Y a eso lo llama Artur Más, diálogo. Y mientras los catalanes, pasando calamidades para que él pueda seguir alimentando su ego.

 

Es tiempo de soluciones compartidas, de reformar la Constitución y de avanzar hacia un estado federal. Es tiempo de menos banderas y más palabras. Y en ese tiempo nuevo que debe abrirse, Artur Mas debe no estar. Por el bien de Catalunya, vete, Artur Mas, deja a los catalanes libres de tu plan megalómano que solo genera odio entre iguales y diferencia entre las clases.  

 

@MarianoBeltran

Vasco, si; socialismo, a ratos

Hay compañeros que hablan de más, con una sensación de aparente impunidad que asusta. Este es el caso del compañero vasco Patxi López, que hace unos días resucitó a Pablo Iglesias para decir qué pensaría éste sobre el caso de los ERE de Andalucía (y así de paso arremeter contra la impecable gestión en este caso de Pepe Griñán), y ayer mismo en una entrevista dijo que Carme Chacón se va»en un tiempo que no es muy bueno, para volver en otro mejor» y que “se va un ratito”. Y luego, sin despeinarse, nos habla de lealtad. Pues bien, si Patxi puede resucitar a Pablo Iglesias para sembrar dudas sobre el Presidente del PSOE y arremeter directamente contra una compañera, no seré yo quien haga la vista gorda.

 

Para hablar de una compañera como Carme Chacón en según qué términos, hay que tener una trayectoria impecable e impoluta. Así que empecemos con los recordatorios. Carme Chacón se va a trabajar, porque sí, Carme no tiene como modus vivendi la política, ella la entiende como servicio público, no como medio para ganarse la vida. Carme se ha ocupado de formarse, con becas, por cierto, y cursó postgrado en el extranjero, con becas también. Quien quiere puede, pero claro Patxi, hay que querer. Entiendo que entender la política como medio de vida debe ser estresante, tantos sillones que asegurar, demasiado tiempo que invertir, de ahí que seas diputado desde el año 1987. Carme trabajó como profesora. Y tiene 42.

 

Para hablar de una compañera como Carme en términos políticos hay que tener un pasado político impecable. Carme Chacón no ha perdido nunca unas elecciones. En las pasadas Generales, en las que ella era cabeza de lista por Barcelona, ganó Barcelona (el PSOE sólo ganó dos, Sevilla y Barcelona). El socialismo vasco fue tercera fuerza política en Euskadi. Lecciones de política, también, las justas.

 

Para hablar de lealtad ya sí que hay que tener un pasado inmaculado. ¿Hablamos del golpe palaciego para que no hubiese primarias antes de las elecciones Generales? ¿Hablamos de las presiones a Zapatero? Fuisteis desleales con el Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE entonces, fuisteis desleales y seguís siéndolo, ya no con Carme, sino con la militancia socialista.

 

Los españoles necesitan claridad en el discurso, y líderes formados. Carme se va a dar clases a Miami, primero porque quiere, segundo y muy importante, porque puede, otros no pueden decir lo mismo. A dar clases en Estados Unidos, y en inglés. Pocos podrían apuntarse ese tanto. Entiendo que los movimientos de Carme os puedan poner nerviosos, pero arremeter contra ella, es arremeter contra muchos de nosotros. Porque no, Carme no está sola, tiene muchos amigos socialistas, muchos compañeros, y sobre todo, tiene el cariño de la calle, como demuestran recientemente las encuestas. De entre todo lo que tiene Carme, destaca la alegría, la defensa de la alegría, y eso, compañero Patxi, es algo contra lo que no puedes luchar por muchas entrevistas que hagas, o por mucho que resucites a Pablo Iglesias para hablar sobre los ERE.

 

Entiendo que seguir asegurándote tu modus vivendi, la política, debe ser duro. Pero no nos culpes al resto de tu necesidad de no poder abandonar la política, y sobre todo, compañero Patxi, no culpes a Carme ni siembres dudas sobre sus motivos, porque ella, dice lo que piensa con luz y taquígrafos, no como otros, que deslizan argumentos sin decir nada, que traman golpes a palacio, y que por supuesto, no podrían irse a Miami a dar clases de nada.

 

@MarianoBeltran  

Tributo enamorado a Federico

Con sigilo y tiento, mordí, sin querer,
el fruto de tu sufrimiento,
sin yo ser pulpa ni arcilla,
ni Yerma, ni Bernarda ni tu Granada querida.

Te veo desnudo, con limones y mortaja,
con azahar, con pena, con plomo, con bala;
Me preguntan que por qué te quiero…
¿Qué sabrán ellos?

Sigue mirandome de esa manera,
que me duele.. ¡Que me duela!
Tú, Federico, eres mi romancero gitano,
y ahí el dolor es también carne y guerra.

No se trata de fronteras, de relojes ni de penas; se trata de que te quiero por encima de las estrellas, esas que no tienen novio, y que yo celo cuando te piensan.

Te quiero a grito, te lloro a tiento,
te amo, aún sin conocerte, te amo, siempre, sediento. Y sí…
Sí que gemía, dentro de tu esqueleto, de tu carne, la poesía…»

@MarianoBeltran

Las verdades de la Conferencia Política PSOE

Estos son los datos:

CEF, Comité Federal, Comisión de Ética y Garantías -> 275
Miembros de las Federaciones (o de provincias) -> 450
Juventudes Socialistas de España -> 22
Izquierda Socialista -> 20
Organizaciones Sectoriales -> 30
Invitados movimientos sociales -> 250
Alcaldes representativos del conjunto de tramos de población -> 50
TOTAL CONFERENCIA POLÍTICA 1 .097

Representantes de la militancia del PSOE, van 450, más 20 de Izquierda Socialista. 470 representantes de casi 200.000 militantes van a la llamada “Conferencia de la Militancia”;  Conferencia en la que se van a modificar o apuntalar los estatutos federales. Es sencillamente inadmisible. ¿Veis lo importante que es cumplir las Resoluciones que salieron del 38Congreso en las que se decía que había que hacer una CONFERENCIA DE ORGANIZACIÓN?

450 personas, bastantes menos que en un Congreso Federal, van a cambiar los estatutos del PSOE. Y encima 450 personas elegidas en los distintos Comités Regionales, vía propuesta de la ejecutiva. Una vergüenza; para los Congresos Federales al menos cada agrupación elige qué delegados lleva al Congresillo de la federación, ahora ni eso. 470 personas que van a decidir el futuro orgánico del PSOE. Y nos lo venden como el “mayor proceso de apertura de un partido a la sociedad”.

Esto es un sindiós. Miles de enmiendas que miles de militantes socialistas hicieron para el anterior Congreso siguen esperando en un cajón para ser resueltas por 450 personas elegidas vía Comités Regionales. Que alguien me explique, por favor, la escrupulosidad democrática que tiene este proceso, porque yo no se la veo por ninguna parte. Los inmovilistas siguen ganando terreno.

Quisiera saber cuántos militantes de base son finalmente elegidos para ir como delegados a esta Conferencia; con suerte irán 5. Conmigo que no cuenten para este proceso perverso desde el principio, para esta Conferencia Política. Aún recuerdo a una diputada decir “que qué mas da llamarla Conferencia Política o de Organización, que nos gusta mucho mirarnos el ombligo”; pues le respondo a esa diputada que igual no da. En esta Conferencia que vosotros habéis llamado “política” se van a decidir temas de “organización”, y estos temas los van a decidir 450 personas de 200.000 militantes. Perdonen que me parta la caja.

No voy a ser partícipe de un proceso rupturista con los principios socialistas, que nos hablan de igualdad y del empoderamiento de las bases obreras… Me encanta cómo pedimos empoderar a la clase obrera, pero dejamos que nuestras propias bases mueran lentamente. Nosotros, las bases socialistas, abrimos las sedes, pegamos cartelas, palmeamos en los mítines, para que luego lleguen estos procesos y nos quedemos fuera de juego. Conmigo que no cuenten. Y sobre todo que no me cuenten cuentos.

Soy inconformista, y no quiero participar de un proceso que para mí, además de inútil para con la sociedad, es ofensivo para los militantes de base del PSOE. A mí me encontraréis en otros lados, no participando de un golpe contra las resoluciones del 38Congreso.

 

@MarianoBeltran